维基百科:存废复核请求/存档/2023年2月

民权歌剧团

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：此为文化保存台湾歌仔戏剧团条目--熊熊熊熊（留言） 2022年12月26日 (一) 16:28 (UTC)
• 处理结果：驳回。广告。—AT 2023年2月5日 (日) 11:10 (UTC)

苏逸平

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：《星空的旋律 世界科幻简史》等书籍存在有效介绍，条目可扩充维护。--YFdyh000（留言） 2023年1月3日 (二) 01:38 (UTC)
• 处理结果：已恢复--百無一用是書生 (☎) 2023年2月14日 (二) 07:13 (UTC)

磁电效应

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：概念贴切妥当，唯语词有修改需要，但无删除页面之必要--Castaly Fan（留言） 2023年2月8日 (三) 18:25 (UTC)
• 处理结果：查无删除记录--百無一用是書生 (☎) 2023年2月14日 (二) 07:17 (UTC)

苏世雄

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：存在关注度来源（书籍），存废讨论不充分。--YFdyh000（留言） 2023年1月3日 (二) 01:33 (UTC)
• 处理结果：驳回，提删理据与关注度无关，因此可以自行重建。—AT 2023年2月14日 (二) 07:23 (UTC)

糸冈富子

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：虽然由破坏者创建，但内容无任何问题，与日文维基百科内容完全相符。----Yining Chen（留言|签名页） 2023年1月3日 (二) 01:55 (UTC)

  Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/12/31有人指出该主题属WP:1E。--🎋🍣 2023年1月3日 (二) 03:27 (UTC)

  日文维基的条目质量要求，有时不高（比如无来源），相同不等于无问题。ja:糸冈富子的新闻报道仅提及，可能不算有效介绍。GRG组织也许可靠，但其页面中展现的人物履历的可靠性不明（编审团队不明、声誉不明）。并且，即便GRG的人物履历满足关注度来源要求，“可靠来源的有效介绍只构成必要条件”，WP:NOTSTATS，参考@Wikipedia:关注度_(人物)#其他测试，建议同时有其他详细的非一过性新闻的有效介绍，再考虑建立条目。--YFdyh000（留言） 2023年1月3日 (二) 13:33 (UTC)

• 处理结果：驳回。已删版本没有任何来源可供验证，加上创建者乃破坏惯犯，在没有来源的情况下其所创内容缺乏可信性。如果认为具备关注度的话，可以自行重建。—AT 2023年2月14日 (二) 07:26 (UTC)

笠浩二

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：理由同糸冈富子，虽然是名誉不佳的人创建，但内容无问题，且根据日维，有关注度来源--日期20220626（留言） 2023年1月4日 (三) 04:00 (UTC)
• 处理结果：驳回。已删版本没有任何来源可供验证，加上创建者乃破坏惯犯，在没有来源的情况下其所创内容缺乏可信性。如果认为具备关注度的话，可以自行重建。—AT 2023年2月14日 (二) 07:28 (UTC)

安东尼·哈格尔

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：理由同糸冈富子，虽然是名誉不佳的人创建，但内容无问题，且根据英维（Tony Hudgell），有关注度来源--日期20220626（留言） 2023年1月4日 (三) 04:06 (UTC)
• (！)意见：如果决定要重新创建这个条目，建议在安东尼·哈哲尔下写，因为Hudgell念/hʌdʒəl/（本人中立）。--ItMarki^探讨人生 2023年1月4日 (三) 12:31 (UTC)

  译名的话，新华社译名库 赫杰尔。--Kethyga（留言） 2023年1月13日 (五) 14:38 (UTC)

• 处理结果：驳回。已删版本没有任何来源可供验证，加上创建者乃破坏惯犯，在没有来源的情况下其所创内容缺乏可信性。如果认为具备关注度的话，可以自行重建。—AT 2023年2月14日 (二) 07:28 (UTC)

源吉林

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：是有100年历史的公司和一级历史建筑物，维基有link希望建立条目，已写来源--HappinessProject123（留言） 2023年1月3日 (二) 07:23 (UTC)
• 处理结果：驳回，已删版本存在广告内容，请在遵守规定前题下重建。—AT 2023年2月14日 (二) 07:29 (UTC)

Joom

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：显著的广告宣传--。->>Vocal&Guitar->>_留言 2023年1月4日 (三) 13:09 (UTC)

  (！)意见：内容与英文维基百科对应条目相似。--Sinsyuan~Talk 2023年1月6日 (五) 02:52 (UTC)

  https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A0%81%E9%9D%A2%E5%AD%98%E5%BB%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96/%E8%A8%98%E9%8C%84/2022/12/13#Joom--2601:240:E480:91E0:70BA:C8F1:E607:3A0D（留言） 2023年1月10日 (二) 11:55 (UTC)

• 处理结果：驳回。未见有广告内容。—AT 2023年2月14日 (二) 07:56 (UTC)

刘璇 (台湾艺人)

• 状态：   还原
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：现时应具备关注度，[1]、[2]（[3]）、[4]、[5]（[6]）--寒吉（留言） 2023年1月6日 (五) 14:06 (UTC)
• 处理结果：还原。—AT 2023年2月14日 (二) 07:58 (UTC)

方昊以

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：并无宣传，而是在建立新条目。本人已是好几年的维基百科写手，这只不过是新账号！无查证就删除本人正在编写的页面。麻烦恢复页面。--EVENWP（留言） 2023年1月9日 (一) 05:30 (UTC)

  方昊以（讨论 | 贡献）疑似旧账户，明显在进行宣传。--Cookai饼块🍪_{（💬留言）} 2023年1月9日 (一) 07:55 (UTC)

  如果真的是旧账号，不公开账号关系是不是违反SOCK啊--Zys6913^论签编 2023年1月9日 (一) 08:03 (UTC)

  不是是否是写手，但目前看来，对维基的理解不多。--2001:B400:E2D3:760F:3846:87DE:DFF1:8E19（留言） 2023年1月11日 (三) 10:53 (UTC)

• 处理结果：驳回，广告。—AT 2023年2月14日 (二) 08:00 (UTC)

哈萨威·诺亚

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：希望建立“哈萨威·诺亚”这个人物的生平、大事记。--Fleshbear（留言） 2023年1月16日 (一) 07:32 (UTC)
• 处理结果：驳回，侵权。—AT 2023年2月14日 (二) 08:50 (UTC)

Draft:站名含有公司名称的日本铁路车站列表

• 状态：   还原
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：因长时间未编辑完善遭删除，本人决定重新编辑修订该草稿，故提出存废复核，希望恢复条目内容。另外，草稿参考日语版（駅名に社名が付く日本の鉄道駅一覧）。--Joe young yu（留言） 2023年1月20日 (五) 13:14 (UTC)
• 处理结果：还原。但是请在确保相关内容符合列表相关规定才移动。—AT 2023年2月14日 (二) 08:53 (UTC)
• 您要存废复核，理论这种内容是要恢复的。但是这种内容没有什么关注度，建议不要写呢。Ghren🐦🕛 2023年1月20日 (五) 16:59 (UTC)

• ghren请问没有关注度，是因为该条目类似于铁路爱好者的爱好者页面而不符合中文维基百科的关注度方针吗？——Joe young yu（留言） 2023年1月21日 (六) 14:02 (UTC)

  日文条目没有为这种分类方式、渊源给出任何来源。应该举证说明大众真切关注这种命名方式。定义可能应明确排除某些重名。--YFdyh000（留言） 2023年1月21日 (六) 16:11 (UTC)

无尽思念

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：页面似乎存在没有侵犯版权的版本，不必整个删掉。--HW（讨论 贡献） 2023年1月21日 (六) 06:53 (UTC)

  条目并没有存在没有着侵犯著作权的版本。--寒吉（留言） 2023年2月6日 (一) 07:05 (UTC)

• 处理结果：驳回，同寒吉。—AT 2023年2月14日 (二) 08:54 (UTC)

杨钧訸

• 状态：   驳回
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：有提供IMDb、新闻页面、主演作品等证明其关注度，希望能重新复核--Lemonledo（留言） 2023年1月21日 (六) 10:43 (UTC)

  [7]仅提及姓名非有效介绍，不能证明关注度。[8]未见提及。片方新闻稿、介绍非独立来源。IMDb通常无法直接证明关注度。--YFdyh000（留言） 2023年1月21日 (六) 11:07 (UTC)

  维基百科中有多部知名戏剧主演标注其页面，保留页面让人于百科中能够查找知识与来源，认为有其留存之必要！另外其有受邀多部广告主演与担任公益大使，其来源皆可确认！IMDb虽无法直接证明关注度，但无关注度者无法随便拥有IMDb！来源29为公益记者会新闻，公益内容为主要目的，若无关注度如何受邀担任大使与参与记者会并上台合影放入新闻稿！

  另外，其FB粉丝页、其他FB讨论区、PTT、youtube、IG等都可证明其关注度与讨论度，亦可于google搜寻到其相关页面！并非毫无关注度之人！

  因有多部主演戏剧于百科中皆有标注，保留此页面让人于百科中其他页面能够便于查找知识与来源，认为有其留存之必要！--Lemonledo（留言） 2023年1月27日 (五) 00:20 (UTC)

  原先因担心过多外部链接或影片有宣传个人之可能，故无提供过多外部链接，仅提供文字新闻相关报导，如有需要，可提供更多官方上传之主演作品与影片报导！

  本人认为有不少关注度比其低的都得以留存，没理由拥有多部主演作品且于维基百科多处中有连结之人无法留存。--Lemonledo（留言） 2023年1月27日 (五) 00:49 (UTC)

  WP:ITSLOCAL。WP:WAX。“官方上传之主演作品与视频报导”有违NT:GNG的独立于主题实体，缘由见NT:WHY。--YFdyh000（留言） 2023年1月27日 (五) 01:11 (UTC)

  当中提到“包括以任何形式和媒介发表的作品与材料”皆可作为可靠来源。那多个品牌广告、主演作品与出版社出版的书籍（有其介绍与访问内容）皆无法成为可靠来源吗？--Lemonledo（留言） 2023年1月27日 (五) 06:14 (UTC)

  有利益纠葛的不宜，自传不宜，有一定公信力的评价则有可能作来源。--YFdyh000（留言） 2023年1月27日 (五) 06:29 (UTC)

• 处理结果：驳回，未见有关注度来源。—AT 2023年2月14日 (二) 08:56 (UTC)

Jasmine C 张静汶

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：Jasmine张静汶是马来西亚歌手，她从2020年开始在网络上发表单曲，当时或许只能称他为“网络歌手”，但在2022年她与马来西亚新兴音乐厂牌壹日音乐签约后就开始发表正式单曲，目前单曲累积有2首《未接来电》和《所以写了这首歌给你》，并且在2023年唱片公司即将为Jasmine张静汶出首张个人单曲，所以她并非是“不重要”的磁条。--202.188.219.191（留言） 2023年2月13日 (一) 01:55 (UTC)
• 处理结果：查无删除记录--百無一用是書生 (☎) 2023年2月14日 (二) 07:18 (UTC)

  @Shizhao：Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/05/17#Jasmine张静汶--Sinsyuan~Talk 2023年2月14日 (二) 11:42 (UTC)

User:Sskytw/麻雀一番街

• 状态：   还原
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：早先已花费许多时间编写、且接近完成，但在当时不确定这个条目在知名度上是否满足wiki要求故搁置。近日再度翻找，发觉各大wiki、及日文维基 均已有相关条目、且有一定关注程度了，所以请求回复先前已建立的内容，希望从先前的草稿开始完成这个条目，让中文维基的内容更加完善。--Sskytw（留言） 2023年2月6日 (一) 21:41 (UTC)

  补充：当初被删除的原因是 O7: 废弃草稿

  (但是它其实已经接近完成了，只是没提审而已)--Sskytw（留言） 2023年2月9日 (四) 21:32 (UTC)

• 处理结果：还原。--Xiplus#Talk 2023年2月20日 (一) 11:56 (UTC)

File:Elite Beat Agents.jpg

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：原删除理由是与共享资源重复的档案。但是很明显，共享资源那份档案是侵权的。--MilkyDefer 2023年2月15日 (三) 15:18 (UTC)
• 处理结果：@MilkyDefer：已暂时恢复，但来源及合理使用依据填写不合要求，未能符合WP:NFCC方针，请尽快修正。--Wcam（留言） 2023年2月20日 (一) 13:52 (UTC)

  完成--MilkyDefer 2023年2月20日 (一) 14:13 (UTC)

  @MilkyDefer：根据WP:NFCC#4，英文维基百科不是有效来源。--Wcam（留言） 2023年2月20日 (一) 15:49 (UTC)

  竟然还有这种事，明明都可以跨wiki上载了……--MilkyDefer 2023年2月20日 (一) 16:02 (UTC)

  对于非自由文件，来源仍需填写站外来源。--Wcam（留言） 2023年2月20日 (一) 16:53 (UTC)

User:阝昶/高校生闯天下

• 状态：   还原
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：本人有意继续编写。--阝昶（留言） 2023年2月21日 (二) 14:39 (UTC)
• 处理结果：还原。--Xiplus#Talk 2023年2月22日 (三) 03:29 (UTC)

1971年逝世人物列表

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：内容已补充已逝世知名人物资料，无查证就删除本人正在编写的页面。麻烦恢复页面。--Vg8443（留言） 2023年1月11日 (三) 10:50 (UTC)
• 处理结果：已恢复--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 02:53 (UTC)

陈思捷

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：反对无理的单一用户删除要求，此标签留存于页面期间有损人物给外界客观印象及形象--Rose50ave（留言） 2023年2月2日 (四) 04:33 (UTC)
• 处理结果：无效申请--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 02:56 (UTC)

此处是存废复核请求，条目还在存废讨论中，不需提报至此。--2001:B400:E26A:93E1:F8CC:C52F:8EED:134C（留言） 2023年2月2日 (四) 14:55 (UTC)

笙笙新材料

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：不知哪里有不符--Faker5566（留言） 2023年2月3日 (五) 03:30 (UTC)

  @Zys6913：请问一下，当初您提报侵权是哪个部分?--Sinsyuan~Talk 2023年2月4日 (六) 02:35 (UTC)

  @Sinsyuan 通篇抄袭h t t p s: / / w w w . 1 1 1 1.c o m .t w /c o p / 7 3 2 1 0 8 9 4 /

  由于我不是管理员，所以我没法逃过过滤器，发不出来，上面那个网站是他抄的网站--懂得时间旅行的Zys6913^{论签编稿权} 2023年2月4日 (六) 08:08 (UTC)

  抄袭应该就没救了，至多回到个人信箱。Poem（留言） 2023年2月4日 (六) 14:59 (UTC)

• 处理结果：明显广告--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 02:58 (UTC)

覃塘高级中学

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：覃塘高级中学为广西壮族自治区贵港市覃塘区的示范性高级中学，附上覃塘区人民政府发布的覃塘高中简介http://www.ggqt.gov.cn/shgysyjslygk/jyly/xxgk/t170588.shtml---- 韦波（DaegBo） ^㉄ 2023年2月4日 (六) 17:42 (UTC)
• 处理结果：查无删除记录--百無一用是書生 (☎) 2023年2月14日 (二) 07:15 (UTC)
  • 删除日志在覃塘高级中学。Ghren🐦🕓 2023年2月14日 (二) 08:04 (UTC)

广告宣传--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 02:59 (UTC)

因为是比较早之前编辑的，那时候不太懂，可以重新修改吗？---- 韦波（DaegBo） ^㉄ 2023年3月10日 (五) 16:33 (UTC)

Draft:新北捷运安坑轻轨电联车

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：当初提出存废讨论时，安坑轻轨尚未通车，现已通车后，经过与U:Mafalda4144君讨论后应该已有关注度，因此请求复核页面，并还原至条目命名空间。--Sinsyuan~Talk 2023年2月10日 (五) 07:19 (UTC)
• 处理结果：已还原--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 03:00 (UTC)

祁立峰

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：原页面经以G11“明显的广告宣传页面，或只有相关人物或团体的联系方法的页面”为由删除，但依快速删除方针描述，使用G11方针来提出快速删除，必须“页面只收宣传之用，并须完全重写才能贴合百科全书要求”，而且“即便该页面具有宣传情况，除非您可以非常确定该页面建立仅为广告宣传而建，否则应以关注度提报或提删替代”。本人认为：祁立峰条目内文并非全然宣传，也有提及人物的基本资料，可以改写以符合内容标准，并未达到需要快速删除的程度。执行删除者Mys 721tx并未就{{hang on}}模板所述异议理由提出反驳，仍按 G11 标准删除，此删除程序过程有瑕疵，故提请复核。--S099001（留言） 2023年2月16日 (四) 13:20 (UTC)
• 处理结果：已重建--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 03:03 (UTC)

欲望七人行

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：内容并无广告宣传之实--天桥说书人（留言） 2023年2月21日 (二) 07:12 (UTC)
• 处理结果：明显广告--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 03:05 (UTC)

杂食

• 状态：   完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：看起来只是个很正常的重定向而已，却让几个动物页面（比如小熊猫）出现红字了。--Kennyluck（留言） 2023年2月21日 (二) 22:02 (UTC)
• 处理结果：还原--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 03:07 (UTC)

港漂圈

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：这是一个互联网公司的简介，并无广告宣传的导向，想知道是哪一部分有问题导致被快速删除？--Jocelyn IU（留言） 2023年2月22日 (三) 03:20 (UTC)
• 处理结果：明显广告宣传--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 03:08 (UTC)